| |||||||||||||||||||||||
ERGENE BELEDYYESYNDE ?AYBELERE DUR DYYECEK YOK MU10 Temmuz 2017, 19:29 Abdrurrahim YIL Bir çok ?aibe ile gündemden dü?meyen Tekirda?’yn yeni ilçesi Ergene de Belediye Ba?kany Rasim Yüksel ve ekibi verilen soru önergeleri kar?ysynda ciddi ve kamuoyunu tatmin edecek cevaplar vermemesi ve verilen önergelere yasal süre içinde cevap verilmesi gerekirken aylardyr bekletilmesi tepkilere neden olurken, Ak Partili bazy Belediye Meclis üyelerinin Rasim Yüksel’in adeta personeli gibi hareket etmeleri, Belediyede ki yanly? uygulamalar kar?ysynda sessiz kalmalary, uzun zamandyr büyük tepkilere neden oluyor. Bir çok ?aibe ile gündemden dü?meyen Tekirda?’yn yeni ilçesi Ergene de Belediye Ba?kany Rasim Yüksel ve ekibi verilen soru önergeleri kar?ysynda ciddi ve kamuoyunu tatmin edecek cevaplar vermemesi ve verilen önergelere yasal süre içinde cevap verilmesi gerekirken aylardyr bekletilmesi tepkilere neden olurken, Ak Partili bazy Belediye Meclis üyelerinin Rasim Yüksel’in adeta personeli gibi hareket etmeleri, Belediyede ki yanly? uygulamalar kar?ysynda sessiz kalmalary, uzun zamandyr büyük tepkilere neden oluyor.
Ak Parti Ergene Belediye Meclis üyeleri tarafyndan Temmuz ayynda verilen önergelerde Ergene Belediyesinde bir çok ?aibenin oldu?u ortaya çykarken, ba?ta AKP milletvekilleri olmak üzere yetkili makamlaryn ne yapacaklary merak edilirken, 15 Temmuz Darbe giri?imi gecesinde Feto yanlysy payla?ymlary yapan Özel Kalem Müdürünün hale görevde olmasy ve onu mahkemede aklayan ki?inin AKP Ergene Belediye Meclis üyesi olmasy bu ki?inin de Milletvekili Mustafa Yel’in ysrary ile seçimlerde Ykinci syradan Meclis üyesi seçilmesi de göz önüne alyndy?ynda bu verilen önergelerin toplumun gazyny almak için mi yoksa gerçekten bir çok ?aibenin ortaya çykmasy için mi verildi?i merak konusu oldu. Y?te Ak Parti Ergene gurubu tarafyndan Temmuz ayy meclisinde verilen önergeler. Bu Önergeleri Ba?kan Rasim Yüksel’in ne cevap verece?i merakla bekleniyor.
ERGENE BELEDYYESY MECLYS BA?KANLI?INA
ÖNERGE 1: KONU : Ymar Planynda Park Olan Ye?il Alana Kaçak Y?yeri Açylmasyna Göz Yumulmasy Hakkynda. TARYH : 05.07.2017. SAYI : 20170705-A01
“Çorlu Ystikametinden Ergene’ye giri?te, yolun sol tarafynda, dere kenarynda, Sa?lyk Mahallesinin ba?langycynda; imar planynda ye?il alan-park olarak görünen alanda, bazy ki?iler tarafyndan, tesviye çaly?masy yapylarak etrafynyn tel çit ile çevrildi?i, burada 2 adet i?yeri açyldy?y konusunda vatanda?larymyz tarafyndan bilgi ve ?ikâyetlerde bulunulmu?, foto?raflar gönderilmi? olup, bunlar EK’te sunulmu?tur.
Yukaryda sunulan bilgi ve belgelerin de?erlendirilmesi neticesinde; imar planynda belirtilen yerleri amacy dy?ynda kullanylmak üzere yanda?larynyza tahsis etti?iniz, bu ?ahyslaryn kamuya ait yerde kaçak olarak i?yeri açmasyna göz yumdu?unuz, kamu malyny kullanarak haksyz kazanç sa?lamasyna yardymcy oldu?unuz hatta izin verdi?iniz söylenmektedir. Bu konu hakkyndaki görü? ve dü?üncelerinizin yazyly olarak cevaplandyrylmasyny Ergene halky adyna arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDYYESY MECLYS BA?KANLI?INA
ÖNERGE 2: KONU : Sa?lyk, Ye?iltepe Mahallesi Yol ve Kaldyrym Düzenlemesi Yapym Y?i Yhalesi Hakkynda. TARYH: 05.07.2017. SAYI: 20170705-A02
Sa?lyk, Ye?iltepe Mahallesi Yol ve Kaldyrym Düzenlemesi Y?i Yhalesi için ilk defa 28.03.2017 tarihinde 2017/79908 ihale kayyt numarasy ile yapylmy? ve Yhalenin Niteli?inin veya Miktarynyn De?i?mesi sebebi ile belediye tarafyndan iptal edilmi?tir.
Ayny i? için ikinci defa 12.04.2017 tarihinde 2017/109833 ihale kayyt numarasy ile yapylmy? ve yakla?yk maliyeti 74.632.397,00 TL olan bu ihaleye 9 firma katylmy?, 5 istekli tarafyndan teklif verilmi?, en dü?ük teklif 69.531.791,55 TL olmu?tur. Yhaleye katylmak isteyen bir firmanyn yapty?y itiraz üzerine Kamu Yhale Kurulunun 26.04.2017 tarih ve 2017/UY.I-1224 numaraly karary ile Ergene Belediyesinin yapty?y uygulamanyn ihaleye katylymy daraltarak rekabeti engelledi?i, rekabetin sa?lanmasy ve kaynaklaryn verimli kullanylmasy ilkelerine aykyrylyk te?kil etti?i, saydamly?y, rekabeti, e?it muameleyi, güvenirli?i, kamuoyu denetimini vb. hususlary ihlal etti?inden, 4734 sayyly kanunun 54’üncü maddesinin 11’inci fykrasynyn (a) bendi gere?ince, YHALE YPTAL EDYLMY?TYR.
Ayny yapym i?i için üçüncü defa 25.05.2017 tarihinde 2017/240114 kayyt numarasy ile özel davet ve pazarlyk usulü ile yapylan ihale parçalara bölünerek yapylmy? yakla?yk maliyeti 9.068.398,60 TL olan bu ihaleye 8 firma katylmy? ilk turda 7 istekli teklif vermi?, ikinci turda 5 istekli yeni teklif vermi? ve 8.322.737,50 TL bedel ile ihale edilmi?tir. Ayny yapym i?i için dördüncü defa 29.06.2017 tarihinde 2017/275023 ihale kayyt numarasy ile yapylmy? ve yakla?yk maliyeti 20.020.862,20 TL olan ihaleye 25 firma katylmy? 23 istekli teklif vermi? ve en dü?ük teklif 12.987.000,00 TL olmu?tur.
Kamu ihtiyacynyn bir bütün olarak yapylmasy yerine parçalara bölünerek yapylacak olmasyndan idare aleyhine bir durum olaca?y açyktyr. Örne?in ayny malzemeden 10 adet alym için toplam 100 TL harcama yapylyrken, bu malzemeler birer birer de?i?ik yerlerden tek tek alyndy?ynda toplam maliyeti 120-150 TL arasynda olacaktyr. Ayryca tek tek alymlarda ayny standardyn tutturulmasy imkânsyz olacaktyr.
Bu durum muvacehesinde; Kamu ihtiyacynyn bir bütün olarak yapylmasy yerine parçalara bölünerek yapylmaya çaly?ylmasynda ysrar edilme sebebi nedir? Bütününün yakla?yk maliyeti 74.632.197,13 TL olan yapym i?inin parçalara bölerek kaç ihale ile yapylmasyny planlyyorsunuz? 25 Mayys 2017 tarihinde yapylan ihalenin sonucunda; hangi mahalle ve sokaklarda kaç kalem i? yapylaca?y, yer teslim tarihi, i?in süresi, i? bitim ve ön kabul, kesin kabul tarihi vb. hususlara ili?kin bilgiler nedir?
Yki kez yapylyp iptal edilen ve üçüncüsü ve dördüncüsü muallakta olan bu ihalelerin ?artnamesi kimler tarafyndan hazyrlanmy?tyr? Bu ?artnamenin hazyrlanmasy sürecinde dy?arydan dany?manlyk hizmeti alynmy? mydyr?
Ayny yapym i?i için yapylan dört ihale gününde de belediye ba?kany ve ilgili ba?kan yardymcysynyn izinli veya istirahatli olma gerekçesi nedir? Yukaryda belirtilen sorularymyzyn yazyly olarak cevaplandyrylmasyny Sa?lyk ve Ye?iltepe mahallesinde hizmet bekleyen mahalle sakinleri ile Ergene halky adyna arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDYYESY MECLYS BA?KANLI?INA
ÖNERGE 3: KONU : Velime?e, Ula? Mahallesindeki Belediyemize Ait Bazy Tarlalaryn Bedelsiz Kullanylmasy Hakkynda. TARYH : 05.07.2017. SAYI: 20170705-A03
Velime?e, Ula? ve di?er mahalle synyrlary içerisinde bulunan, mülkiyeti Ergene Belediyesine ait tarlalaryn çiftçilere kira/icar ile verilmesi ihalesi EYLÜL 2016 yyly içinde yapylmy?tyr. Velime?e ve Ula? mahallesinde ihalesi yapylyp da talep görmedi?i için bo? kalan bazy arazilerin belediye üst yönetimine yakyn ki?iler tarafyndan icar/kira bedeli ödemeden ekildi?i ve hasat yapyldy?y (örne?in Velime?e 0-3128, 0-4508 vb. birçok tarla ile Ula? 0-53, 0-458 vb. parseldeki birçok tarla) hakkynda bilgi ve ?ikayetler alynmy?tyr.
1:Bu iki mahallemiz dy?ynda ihaleye çykylyp talep görmeyen ama ba?kalary tarafyndan icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat yapylan tarlalar var mydyr?
2: Velime?e, Ula? ve di?er mahallelerde ihaleye çykylyp talep görmeyen ama ba?kalary tarafyndan icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat yapylan toplam kaç adet parsel bulunmaktadyr?
3: Bu mahallelerimizde ihaleye çykylyp talep görmeyen ama ba?kalary tarafyndan icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat yapylan tarlalara ait ada parsel bilgileri ile bunlary kullanan ?ahyslar kimlerdir?
4: Belediyemiz aleyhine olu?an bu durumun düzeltilmesi için ne yapylmasy planlanmaktadyr? Kamu malynyn bedelsiz kullanylarak haksyz kazanç elde edilmesi ve belediye idarecileri tarafyndan buna yardymcy olunmasy veya göz yumulmasy hakkynda ne dü?ünüyorsunuz? Yukaryda belirtilen sorularymyz hakkyndaki görü? ve dü?üncelerinizin yazyly olarak cevaplandyrylmasyny Ergene halky adyna arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDYYESY MECLYS BA?KANLI?INA
ÖNERGE 4: KONU : Ergene Belediyesine Ait ?irketin Müdürü Olarak Ba?kanyn Görevlendirilmesi Hakkynda. TARY : 05.07.2017. SAYI : 20170705-A04
16.02.2016 tarihli ve 70 numaraly Encümen Karary ile!
Belediyemize ait Ergene Belediyesi Yn?aat San.Tic.Ltd.?ti’nin 12.02.2016 tarihinden itibaren ?irket müdürü olan Belediye Ba?kany Rasim Yüksel’in müdürlük yetkisine son verilmesine, 5 yylly?yna müdür olarak Mustafa Örnek’in göreve getirilmesine encümen üyeleri (Rasim YÜKSEL, Selahattin ARBA?, Mülayim Bedir, Özgür Sa?lam, Hilal BYRYOL) tarafyndan OY BYRLY?Y ile karar verilmi? olup, bahse konu Encümen Karary Örne?i EK’te sunulmu?tur.
Ancak ; bu ?irketin ?u anki ana faaliyet alany olan unlu mamul (ekmek vb.) üretimi esnasynda fyrynyn alacakly oldu?u ki?i veya ?irketlerden önce çek alyndy?y, bu çeklerin ödenmedi?i, bilahare çeklerin sahiplerine iade edilerek belediye i?tirakinin alacaklary için senet alyndy?y bu senetlerin de ödenmedi?i bu i?lemler sonucunda alacakly oldu?unuz 240.000 (ikiyüzkyrkbin) TL paranyn tahsil edilemedi?inden fyrynyn zarara u?ratyldy?yna dair bilgi ve ?ikayetler alynmy?tyr.
1: Ba?kanlyk makamynda oturan bir ki?i olarak belediyemizin i?tiraki olan firmada 5 günlük ?irket müdürü olarak görev yapma sebebiniz nedir?
2: Tahsil edilemeyen çeklerin iptal edilerek senet alynmasy ve bunlaryn da tahsil edilmemesi neticesinde ?irketin 240.000 TL zarara u?ratylmasynyn sorumlulu?u kime veya kimlere aittir?
3:Ergene Belediye Meclisi karary ile belli bir süre için özel bir komisyon kurularak, gerekli incelemelerin yapylmasy ve komisyon raporunun önümüzdeki ay yapylacak meclis toplantysynda sunulmasy için karar alynmasy konusunda ne dü?ünüyorsunuz?
Yukaryda belirtilen sorularymyz hakkyndaki görü? ve dü?üncelerinizin yazyly olarak cevaplandyrylmasyny Ergene halky adyna arz ve talep ederiz”
Haber: Abdurrahim Yyldyrym
Bu haber 2658 defa okunmuştur.
|
Köşe Yazarları
Önemli Haberler300 Bin Lira Avantayy Kim KapacakFacebookta Biz
Haber AraEn Çok Okunanlar
|
||||||||||||||||||||||