| |||||||||||||||||||||||
AK PARTY AYÇYÇEK ÜRETYMYNE DESTEK OLMAMI?TIR29 A?ustos 2018, 09:21 Abdrurrahim YIL CHP Tekirda? Milletvekili Ylhami Özcan Aygun, Ak parti hükümetlerinin bu güne kadar Ayçiçe?i üreticisine destek olmady?yny ifade ederek TBMM de konuyla ilgili olarak verdi?i soru önergesinde önemli konulara de?indi. Aygun Ak Parti iktidarlarynda sürekli üretim yerine ithalatyn tercih edilerek yerli üreticinin bitirilme noktasyna geldi?ini ifade etti. CHP Tekirda? Milletvekili Ylhami Özcan Aygun, Ak parti hükümetlerinin bu güne kadar Ayçiçe?i üreticisine destek olmady?yny ifade ederek TBMM de konuyla ilgili olarak verdi?i soru önergesinde önemli konulara de?indi. Aygun Ak Parti iktidarlarynda sürekli üretim yerine ithalatyn tercih edilerek yerli üreticinin bitirilme noktasyna geldi?ini ifade etti.
Aygun bitkisel ya? ihtiyacynyn kar?ylanma oranlary ve ithalat miktarlarynyn yyllara göre da?ylymyny da belirtti?i soru önergesinde ?u ifadelere yer verdi; “Bitkisel ya? ihtiyacymyzyn yüzde 85’i ayçiçe?inden kar?ylanmasyna kar?yn, bu ürüne hak etti?i destek verilmemektedir. Ne yazyk ki ülkemiz ya?lyk ayçiçe?inde yüzde 66 oranda dy?a ba?ymlydyr. Ayçiçek ve Ayçiçek ya?y ithalaty a?yrlykla Moldova, Bulgaristan, Romanya, Rusya ve Ukrayna’dan yapylmaktadyr.
Ayçiçek ve Ayçiçek ya?y ithalaty sürekli arty? e?ilimindedir. Ayçiçek ya?y, 2017 yylynda 619 bin 115 ton, 2018 yylynyn ilk alty ayynda 259 bin 346 ton ithal edilmi?tir. Ayçiçek ise 2017 yylynda 595.000 ton ithal edilmi? iken 2018 yylynyn sadece ilk alty ayynda bu rakam 436 bin tona fyrlamy?tyr.
Ayçiçek ve Ayçiçek ya?y ithalatynyn her yyl artarak devam etmesi, yerli üreticimize sunulan deste?in yetersizli?inden kaynaklanmaktadyr. Aspir, kanola ve soyada sözle?meli üretimi te?vik eden AK Parti iktidarlary ne yazyk ki bugüne kadar Ayçiçek üretimine destek olmamy?tyr.
2017’den 2018 yylyna geçerken; Ayçiçek için devletin verdi?i tarymsal destekleme oranlarynda yine bir arty? uygulanmamy?tyr. 2017 yyly Tüketici Fiyatlary Endeksi’nin yüzde 11,92; Üretici Fiyatlary Endeksi’nin yüzde 15.47 düzeyinde olmasyna ra?men çiftçimize verilen destekler sabit kalmy?, sadece mazot deste?inde dönüme 2 TL arty? uygulanmy?tyr.
Ayçiçek üreticimize yönelik ürün-fiyat politikasyndaki ve destekleme modellerindeki yanly?laryn ara?tyrylmasy; çözüm yollarynyn belirlenerek uygulanmasynyn sa?lanmasy amacyyla Yçtüzü?ümüzün 104. ve 105. maddeleri gere?ince Ara?tyrma Komisyonu kurularak konunun ara?tyrylmasyny arz ederiz” dedi.
Haber: Abdurrahim Yyldyrym
GEREKÇE
Tarym ve Orman Bakanly?y’na ba?ly Tarymsal Ekonomi ve Politika Geli?tirme Enstitüsü’nün Haziran 2018 tarihli Ayçiçek Raporu’nda; “Ayçiçek üreticilerinin üretim maliyetlerini dü?ürerek daha etkin bir üretim yapmalaryna imkân verecek desteklemeler ve ayçiçe?i üretimini destekleyici politikalar; daha etkin bir üretim yapylmasyna imkân sa?layacaktyr” tespitlerine yer verilmi?tir. Ne var ki Tarym ve Orman Bakanly?y; kendi raporunun gere?ini yerine getirmemekte, tam aksine ayçiçek üreticisinin sorunlaryny görmezden gelmeye devam ederek, ithalata dayaly bir politika izlemektedir.
Ayçiçek üreten bir çiftçimiz; 2018 yyly için dönümüne 19 TL mazot deste?i, 4 TL gübre deste?i, 0,8 TL toprak analiz deste?i alacaktyr. TÜYK verileri y?y?ynda; bir çiftçi ortalama olarak dönümüne 264 kilogram ayçiçek almaktadyr. Ayçiçekte alynan fark ödemesi deste?i her dönüm için 105.6 TL’dir. Üretici fiyatlary yüzde 15 artarken, destek arty?y yüzde 1,5’ta kalmy?tyr. Oysa sadece gübre ve mazotta yyllyk fiyat arty?y yüzde 25’in üzerindedir.
Çiftçimiz son 3 yyldyr girdilerdeki arty?a ra?men, destekleme oranlarynyn yetersizli?i nedeniyle geçim sykyntysy çekmektedir. Ayçiçe?e; devlet tarafyndan 1,7-1,9 TL/kg araly?ynda fiyatlama yapylmaktadyr.
1 A?ustos 2018 tarihinden itibaren, ayçiçekte gümrük vergisi orany yüzde 13’den yüzde 27’ye, ayçiçek ya?y gümrük vergisi yüzde 23’den yüzde 36’ya çykarylmy?tyr.
Ayçiçek üreticisine yönelik yetersiz destek çiftçimizi üretimden so?utmaktadyr. Bu da ayçiçek ve ayçiçek ya?y ithalatyny her geçen gün arttyrmaktadyr. Ythalat her yyl oldu?u gibi hasat zamanynda da devam edecektir. Bu durum maalesef ayçiçek üreticisini ma?dur edecektir.
Tarym ve Orman Bakanly?y’nyn kanola, soya ve aspir üretimi için uygulady?y sözle?meli üretim modeli ayçiçek için de uygulanmaly, girdi üretim de?erleri dikkate alynmalydyr.
Bitkisel ya? ihtiyacymyzyn yüzde 85’ini kar?ylayan ayçiçek üretimi te?vik edilmeli, ülkemiz dy?a ba?ymly olmaktan kurtarylmalydyr. Ayçiçekte yüzde 66 oranynda dy?a ba?ymly olan ülkemizde ekonomik dengelerimiz açysyndan da ithalat azaltylmalydyr. Cari açy?ymyzyn giderek artty?y süreçte yerli ve milli tarym üretimine dönük te?vik politikalary hem vatanda?ymyzy, hem çiftçimizi memnun edecek, hem ekonomimize büyük katkylar sa?layacaktyr.
Ythalata dayaly tarym politikalary, ülkemizi batakly?a sürüklemektedir. Tarym ve Orman Bakanly?y tarym sektörünü “özel ?irket” manty?y yönetmekten derhal vazgeçmelidir. Bu haber 614 defa okunmuştur.
|
Köşe Yazarları
Önemli Haberler300 Bin Lira Avantayy Kim KapacakFacebookta Biz
Haber AraEn Çok Okunanlar
|
||||||||||||||||||||||