| |||||||||||||||||||||||
CHP li VEKYL AYGUN’Ü YSYAN ETTYREN KARAR05 Mart 2019, 19:18 Abdurrahim YILDIRIM Geçen yyl 8 Temmuz da Çorlu’da meydana gelen ve 25 ki?inin hayatyny kaybetti?i Tren kazasy ile ilgili olarak Savcylyk tarafyndan verilen karara CHP Tekirda? Milletvekili Ylhami Özcan Aygun resmen isyan etti. Aygun yapty?y yazyly basyn açyklamasy ile konuya tepki göstererek; TCDD nin ihmallerini aklayamazlar. Adalet er yada geç yerini bulacak. Konunun sonuna kadar takipçisiyiz” dedi.
Geçen yyl 8 Temmuz da Çorlu’da meydana gelen ve 25 ki?inin hayatyny kaybetti?i Tren kazasy ile ilgili olarak Savcylyk tarafyndan verilen karara CHP Tekirda? Milletvekili Ylhami Özcan Aygun resmen isyan etti. Aygun yapty?y yazyly basyn açyklamasy ile konuya tepki göstererek; TCDD nin ihmallerini aklayamazlar. Adalet er yada geç yerini bulacak. Konunun sonuna kadar takipçisiyiz” dedi.
Tekirda? Çorlu Sarylar Mevkii’nde 8 Temmuz 2018 tarihinde meydana gelen, 25 vatanda?ymyzyn ya?amyny yitirdi?i, yüzlerce vatanda?ymyzyn yaralandy?y tren faciasyna ili?kin mahkeme sürecinde TCDD Üst Yönetimi’nin tüm ihmal ve sorumsuzluklarynyn örtbas edilmesine izin vermeyece?iz. Pazartesi-Saly günü iddianamenin açyklanmasyny bekliyoruz.
Çorlu Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nca yürütülen soru?turmada, kazadan 8 ay sonra siyasilerin ve TCDD Yönetimi’nin kusursuz bulunmasy, vicdanlary karartmy?, bu elim kazada ya?amyny yitiren ailelerin acylaryny arttyrmy?tyr. 370 ki?i adyna “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma gerekçesiyle” ba?latylan soru?turmada; onlarca yolcunun TCDD’den ?ikayetçi olmasyna kar?yn ?ikayetlerinin kabul edilmedi?i görülmektedir.
?ikayetler niye kabul edilmedi?
Kaza nedeniyle ma?dur olan yolcularyn pek ço?unun kendilerinin istemesine kar?yn ifadeleri alynmamy?, sonra da ?ikâyet hakkyny kullanmady?y ya da dilekçeleri olmady?y gerekçeleriyle ?ikâyet haklary olmady?y öne sürülmü?tür. Tren kazasy ma?durlarynyn ?ikayet hakkynyn yok sayylmasy kabul edilemez.
Makinistlerin ifadelerinde, kendilerine a?yry ya?y?a ili?kin herhangi bir bildirim yapylmady?yny söylemesi dikkat çekicidir. Bu ifade bile TCDD’nin sorumlulu?unu ortaya koymaktadyr. Ba?savcyly?yn, kazanyn meydana geldi?i gün içinde birden fazla trenin geçi? yapty?yny ve bu konuda hiçbir olumsuz görü? belirtilmedi?ini savunmasy ise bilimsellikten uzak bir anlayy?tyr. Menfez ve ray arasyndaki toprak bo?almasy kendi kendine gerçekle?medi?ine göre a?yry ya?y?a ba?ly olarak önlem almamaktan ve bu konuda kontrol yapacak yol bekçilerini görevlendirmemekten TCDD Yönetimi, birinci derecede sorumludur.
TCDD’nin suçu yoksa Ysa Apaydyn niye görevden alyndy?
Esasynda bir süre önce TCDD Genel Müdürü Ysa Apaydyn’yn görevden alynmasy, son dönemde ya?anan kazalarla do?rudan ilgilidir. Yanly? yönetilen ve bilimsel ilkeleri göz ardy edilen bir kurumda kazalar kaçynylmazdyr. Bu çerçevede gelecek hafta açyklanacak iddianameyi yakyndan takip edip, konunun takipçisi olaca?yz.
TCDD’de art arda meydana gelen kazalar; siyasetçiler, TCDD Yönetimi ve Ula?tyrma Bakanly?y bürokratlarynyn ihmalini gizleyememektedir. Nitekim yönetimi aklamak için seçilen Bilirki?i Heyeti, hatalary syralamy?, ama yönetimi aklamy?tyr. Bilirki?i Heyeti’nin tüm eksiklikleri syralarken, TCDD Yönetimini aklayyp, sorunun mevzuattan kaynaklandy?yny öne sürmesi ama gerçekle?en kazanyn tüm faturasyny yol-bakym onarym ekibine kesmesi adil ve hakkaniyetli de?ildir.
TCDD’de meteorolojik verileri alyp i?leyecek tek bir uzmanyn olmamasy, Osmanly’dan kalma menfezin dolgusunun günün ko?ullaryna göre 135 yyldyr yenilenmemesi, tüm ihalelerde bu güçlendirmenin es geçilmesi Bilirki?i Raporu ile kayytlara geçmi?tir. O halde siyasetçiler, bürokratlar ve TCDD Üst Yönetimi’nde yer alan ki?ilerin suçsuz olmasy mümkün de?ildir! Ba?savcylyk, bu gerçekleri dikkate almak zorundadyr. Hukukun katledilmesine, adaletin zehirlenmesine ve vicdanlaryn karartylmasyna izin vermeyece?iz” dedi
Haber: Abdurrahim Yyldyrym Bu haber 391 defa okunmuştur.
|
Köşe Yazarları
Önemli Haberler300 Bin Lira Avantayy Kim KapacakFacebookta Biz
Haber AraEn Çok Okunanlar
|
||||||||||||||||||||||