AYGUN; KATLYAMA SON VERYLDY 180 BYN A?AÇ KESYLMEYECEK

24 Temmuz 2019, 13:53 Abdrurrahim YIL

CHP Tekirda? Milletvekili Ylhami Özcan Aygun 180 Bin a?acyn kesilmesi konusunun mahkemeden döndü?ünü belirterek; Ulusal çykarlarymyzy koruyan mahkemelerimiz var” dedi. Tekirda? Çorlu’da Ersay Madencilik Yapy Turizm Hayvancylyk San. Ltd. ?irketi’nin kum oca?y kapasite arty? için ormanlyk alanda 180 bin a?aç kesmeyi öngören ÇED Raporunu onaylayan Çevre ve ?ehircilik Bakanly?y’nyn yanyly?y, Tekirda? Ydare Mahkemesi’nden döndü.

Yeni Sayfa 1

Mahkeme, “yeralty su kaynaklaryny kurutaca?y, bölgeyi susuz byrakaca?y, ormanlyk alana büyük zarar verece?i, yok edilen sahadaki flora ve faunanyn tekrar kazanylamayaca?y, ekolojik dengenin bozulaca?y ve canlylaryn zarar görece?i” gerekçeleriyle Çevre ve ?ehircilik Bakanly?y’nyn verdi?i “ÇED Olumlu Kararyny” hukuka aykyry bularak iptal etti.

Karary de?erlendiren CHP Tekirda? Milletvekili Dr. Ylhami Özcan Aygun, 180 bin a?acyn kesilmemesi için büyük mücadele verdi?ini, soru önergesi ile konuyu TBMM’ye ta?ydy?yny ve basyn açyklamasy yaparak kamuoyunu bilgilendirdi?ini anymsatty.

Aygun, “Çorlu Belediyesi’nin açty?y, Tekirda? Su ve Kanalizasyon Ydaresi Genel Müdürlü?ü’nün (TESKY) müdahil oldu?u davada Mahkeme do?amyzy koruyan ibret verici bir karar almy?tyr. Mahkeme karary hemen uygulanarak, Ersay Madencilik’e verilen tüm onaylar iptal edilmelidir. Bu konunun takipçisiyiz” dedi.

Aygun, Çorlu Belediyesi’nin Tekirda?’yn nefes alma borusu niteli?indeki ormanlyk alanda 180 bin a?acyn kesilmesini engellemek için mahkemeye ba?vurdu?unu anymsatty. Ersay Madencilik ?irketinin kum oca?y kapasitesini arttyrmak için Çevre ve ?ehircilik Bakanly?y’na ÇED Raporu sundu?unu, tepkilere ra?men bu raporun Bakanlyk tarafyndan onaylandy?yny söyleyen Aygun, “Bunun üzerine Çorlu Belediyesi Tekirda? Ydare Mahkemesi’ne gitmi?tir. Mahkeme de ibret verici karar almy?tyr. Yargy, Tekirda?ly insanymyzyn üstün yarary için karar almy?tyr” dedi.

AYGUN; ULUSAL ÇIKARI GÖZETEN MAHKEMELER VAR

Aygun; iklim de?i?ikli?inin çok ileri düzeye geldi?ine, su kaynaklarynyn küresel düzeyde azaldy?yna ve orman alanlarynyn gerilemesi ile do?al felaketlerin artty?yna dikkat çekti. Ekolojik dengeyi korumanyn yurtta?lyk görevi oldu?una vurgu yapan Aygun, Tekirda? Ydare Mahkemesi’nin do?al zenginliklerin korunmasy yönünde karar almasynyn çok önemli oldu?unu söyledi. Aygun, “Türkiye’de güçler ayryly?y ilkesinin zedelenmesine kar?yn hâlâ ulusal çykar ve kamu yararyny gözeten kararlar alan, sürdürülebilir kalkynma için do?al zenginlikleri korumayy esas alan mahkemelerin oldu?unu görmek bizleri mutlu ediyor” dedi.

Aygun, “Kalkynma sürdürülebilir olursa, ülkeye hizmet eder. Maden çykarmak için, kum oca?y yapmak için ormanlary talan etmek, canlylary yok etmek, su kaynaklaryny tahrip etmek bu ülkeye yapylabilecek en büyük ihanetlerden biridir. Mahkeme kararynyn takipçisiyiz. Bu kararyn uygulanmasyny bekliyoruz. Talana izin vermeyece?iz” dedi.

MAHKEME KARARI: “YAPAY FAUNA VE FLORA OLMAZ”

Tekirda? Ydare Mahkemesi’nin 2019/727 sayyly kararynda, Yç Trakya’nyn hassas ekolojik ko?ullarynda yer alan nadir orman alanlaryndan birinin kum oca?y i?letmesi nedeniyle habitat kaybyna u?rayaca?yna i?aret edilerek, “Uzun yyllar boyunca bitki-toprak-su arasynda olu?mu? ekolojik dengenin olumsuz etkilenece?i, kum oca?y i?letilen alandaki flora ve faunanyn tekrar kazanylamayaca?y, yapay olarak da bunun mümkün olmady?y, ormandaki ya?am ortamlarynyn ortadan kalkaca?y, kirletici maddelerin canlylara zarar verece?i” tespitleri yapyldy.

YÇME SUYU SIKINTISI ÇIKAR!

Mahkeme kararynda; ormanlary ve yeralty suyu besleme alanlaryny korumayy amaçlayan planlama kararlaryna uyulmasy gerekti?i vurgulandy. Kum oca?y kazylarynyn yerüstü ve yeralty suyu besleme alanlaryny tahrip edece?ine i?aret edilen Mahkeme kararynda; “Çevredeki derin su kuyularynyn beslenme alany ciddi anlamda etkilenece?i için yapylmy? ve yapylacak yüzey suyu barajlarynyn beslenme alany tahrip olacak, su potansiyeli ciddi anlamda etkilenecektir. Bölgenin hemen güneyinde yer alan çiftliklerin ve konutlaryn su ihtiyacynyn ciddi anlamda etkilenece?i anla?yldy?yndan dava konusu ÇED Olumu kararynda hukuka uyarlyk bulunmady?y sonucuna varylmy?tyr” denildi.

Haber. Abdurrahim Yyldyrym